全球半导体 / 晶圆厂分布图

介绍

一块芯片从沙子变成电路，要经过上千道工序，但真正的「物理心脏」只有一处——晶圆厂（Fab）。全球能跑 300mm（12 吋）先进产线的工厂，掰着手指也数得过来。这张图收录了 49 座主要 300mm 晶圆厂，月产能合计约 382 万片（统一折算 300mm 等效），横跨亚洲、北美洲、欧洲三大洲、10 个国家。它不是「芯片公司市值图」，也不是「出口额图」，而是把每一座真正在流片的工厂按产能绘成一个环形节点：环越大、越亮，月产能越高；国界按同一套数字做密度着色，一眼看出「硅的产能堆在哪个国家」。

数据口径统一到「月产能（千片，300mm 等效）」，原因是它比营收更可比：一座存储厂和一座逻辑代工厂的产品单价天差地别，用营收比会把它们混成一团；而「每月能切多少片 12 吋晶圆」是物理量，能跨制程、跨产品、跨国直接比较。台积电、英特尔、格芯、中芯国际、联电等有公开产能披露；三星、SK 海力士、美光及部分特色工艺厂未逐厂公开，采用行业估算值并在界面标注星号（*），不假装精确。

把底部时间轴拉回 1969 年，这张图就成了一段可以拖着看的产业迁移史：1969 年德州仪器在理查森点亮第一座厂，半导体制造还贴着美国本土；1980 年代日本以铠侠（原东芝）四日市厂崛起，存储的天下转到东亚；1990 年代三星器兴、利川接连投产，韩国把 DRAM 做成国家产业；2000 年后台积电、联电、中芯国际把「纯代工」模式铺开，台湾与中国大陆成为全球产能的重心；2010 年代之后，先进制程越来越集中在台积电的南科与三星的平泽，一座厂的资本开支动辄两三百亿美元。四十年里，硅的产地从美国西海岸，迁移到了西太平洋。

图上中国（含台湾地区）以 19 座厂、约 1696 千片/月（占 44.4%） 居首，韩国 5 座约 850 千片（22.2%），美国 10 座约 410 千片（10.7%），日本 5 座约 375 千片（9.8%）。按一个中国原则，台湾地区的台积电、联电、美光台湾厂区一律计入中国。

功能特点

• 晶圆厂环形节点：49 座工厂每座一个环——外圈细环（产能 ≥100 千片再加一道外扩靶环）、居中的白热点、外层柔光，环径与环的亮度都由月产能驱动（暗青少 → 冷白多）。环径按产能的开方取值，让面积近似正比于产能，大厂不会吃掉小厂。底部色阶给出 7 档刻度（<20 / 20 / 50 / 100 / 150 / 200 / ≥300 千片）。
• 国家级密度面：Natural Earth 国界按各国晶圆厂产能合计渐变着色，放大后自动淡出；可一键开关。无厂国家保留深色轮廓，方便读出「哪里还没有」。
• 时间轴回放投产：底部滑块 1969—2026 可拖动或播放，逐年看工厂亮起来，国家密度面与环形节点同步变化。
• 晶圆厂目录卡片：左侧面板收录全部 49 座工厂，按月产能降序排行；支持中文名、英文名、公司或国家搜索，并可按三大洲筛选。点卡片地图飞过去并弹出详情。
• 吸附式详情卡：鼠标移到任意环形节点上即出玻璃详情卡（大洲、月产能、占全球产能比、类型、制程/产品、投产年份与来源、备注），可钉住，按 Esc 或点空白关闭。
• 三种底图：深色专题图（默认，不依赖境外瓦片、加载最快）、Esri 卫星影像、Esri 地形晕渲。全球尺度不用高德，因为境外瓦片空白。
• 工厂标注：主要工厂的中文名与产能用 HTML 叠层标注，随缩放分级显隐并做碰撞避让；开启世界副本后可左右拖动跨过 180° 日界线。
• 移动端适配：控制面板变底部抽屉，竖屏自动收窄取景对准东亚集群，左右拖动可看全球。

全球视角：东亚（中国含台湾地区、韩国、日本）的环形节点连成一片冷白，北美与欧洲各有一簇，其余大洲仍是留白——这就是今天全球硅产能的真实形状。

使用教程

1. 打开地图，默认深色专题图 + 全球视角。先看环径与环的亮度、再看国家底色，读出「东亚一家独大」的总量级差异。
2. 拖底部时间轴，或点 ▶ 播放，看 1969 年德州仪器之后，产能如何从美国一步步迁移到西太平洋。
3. 在左侧「晶圆厂目录」搜索中文名、英文名、公司或国家（如「台积电」「TSMC」「平泽」「CN」），点结果卡片，地图飞过去并弹出详情。
4. 用「大洲筛选」只看某一洲，目录会同步重排并显示该洲产能合计。
5. 鼠标移到任意环形节点，详情卡显示产能与投产年份；点击可钉住，再点空白处或按 Esc 取消。
6. 想叠加真实地表：右上角齿轮切到「卫星影像」或「地形晕渲」；做课件截图建议保留深色底图。

常见问题 FAQ

Q: 产能数据从哪来？准吗？

台积电、英特尔、格芯、中芯国际、联电等有公开的产能披露（财报、法说会、官网），直接采用；三星、SK 海力士、美光等未逐厂公布，采用行业研究机构与媒体的估算，界面上标注星号（*）。所有数字统一折算成 300mm 等效的「千片/月」（KWPM），方便横比。这些是公开披露值或估算值，不是审计数；晶圆厂产能随扩产与制程切换每天变化，本图反映的是 2026 年前后的量级，不是某一日的精确切片。坐标为厂区所在城市/园区的代表点，非精确门址。

Q: 为什么用环径代表「月产能」而不是「营收」或「市值」？

因为营收和市值会把「产品结构」和「股价」混进来。存储厂（三星、SK 海力士、美光）和逻辑代工厂（台积电、中芯国际）的产品单价差了不止一个数量级，用营收比会让一家存储巨头看起来比一座先进逻辑厂「大」很多，其实是产品贵而不是产能多。月产能是物理量：每月能切多少片 12 吋晶圆，跨制程、跨产品、跨国都能直接比。本图讲的是「制造能力的物理分布」，所以选产能。

Q: 为什么台湾地区的工厂算进中国？

本图遵循一个中国原则，台湾是中国的一部分，因此台湾地区的台积电（新竹、台中、台南）、联电、美光台湾厂区等，`countryIso` 一律记为 CN，与底图国界保持一致（国界数据已将台湾并入中国）。这也是为什么「中国」一栏的产能（约 1696 千片/月、44.4%）在图上显得格外重——它包含了两岸全部主要晶圆厂。

Q: 为什么只收录 300mm（12 吋）厂？8 吋、6 吋呢？

300mm 是当前先进逻辑与主流存储的主力尺寸，单片面积是 8 吋的 2.25 倍，最能把「制造能力」这个量级拉开差距。8 吋（200mm）与 6 吋厂大量做功率、模拟、MEMS 等特色工艺，数量多但单体产能小、且口径难以与 12 吋直接折算。为保证「一个环形节点 = 一座可比的 12 吋厂」，本图只收 300mm 产线；少量厂区按 300mm 等效折算后计入。想看更全的特色工艺版图，可以另做一张 8 吋专题。

Q: 时间轴上的「累计月产能」是当年的真实产能吗？

不是。这是已投产工厂按当前产能求和，用来表现「硅的制造网络覆盖了多大的盘子」。例如拖到 2000 年会显示约 112 万片/月，而当时台积电南科、三星平泽、SK 海力士无锡等大量工厂都还没建。原因是中国大陆、韩国等地的工厂在 2000 年之后才点亮，却带着今天的产能一起被计入。要看真实逐年产能，应查各公司历年年报；本图的时间轴只回答「哪些工厂已经投产」。

Q: 为什么东亚（中国、韩国、日本）占了绝大部分？

这是全球半导体制造的产业现实，不是数据偏差。纯代工模式（台积电、联电、中芯国际）把制造从设计里剥离出来，集中在台湾与中国大陆；存储（三星、SK 海力士、铠侠、美光）高度集中在韩国与日本；先进制程（3nm/2nm）更是只剩台积电南科、三星平泽少数几座厂能做。美国虽有英特尔、美光、TI、格芯，但产能占比约 10.7%；欧洲更少，主要是英飞凌、意法、博世、格芯德累斯顿与英特尔爱尔兰厂，合计约 4.6%。近年的「芯片法案」补贴（美国 CHIPS、欧盟芯片法案、日本熊本）正是想扭转这种集中度，但一座 12 吋厂从动土到量产要三到五年，版图不会一夜改变。

Q: 手机能用吗？为什么手机上一眼看不到全球？

可以，目录与设置收进底部抽屉，数据量很小（工厂点约 20 KB、目录约 15 KB、国界密度面约 430 KB）。Web 墨卡托在竖屏下物理上装不下 360° 经度：390px 宽屏在最小缩放 0.72 时一次只能看到约 166° 经度。竖屏初始视角对准东亚—亚太这一带（全球最密集的集群），左右拖动即可看美洲与欧洲；想看完整全球建议用横屏或桌面。

一点解读

把 49 个环形节点同时点亮，看到的不是「芯片公司排行榜」，而是一张被地理锁死的制造地图。半导体是全球化程度最高的产业之一——设计在美国、设备在荷兰与日本、材料在日韩、封测在东南亚——但最重、最贵、最难搬的那一环「晶圆制造」，却极端集中在西太平洋的一条窄带上：台湾、韩国、日本、中国大陆。这条带子贡献了全球约 87% 的 12 吋产能。设计可以云端协作，制造却必须落在有电、有水、有工程师、有供应链的实体厂房里，一落就是二十年。

另一条线索是「一座厂就是一座城」。先进制程厂的资本开支动辄两三百亿美元，耗电抵得上一座中等城市，对超纯水、特种气体、洁净室的要求近乎苛刻。这解释了为什么台积电的 3nm 只放在南科、三星的 2nm 只放在平泽——不是不想分散，而是全世界能同时满足这些条件的地址本就屈指可数。地图上那几个最大、最亮的环，本质上是「地球表面少数几个能跑先进制程的点」被资本与技术反复加注的结果。

再往深一层看，这张图也是「硅盾」的地理注脚。当一个地区集中了全球近半的晶圆产能，它的地缘权重就不再只由面积和人口决定。这也是为什么美国、欧盟、日本近年纷纷砸补贴想把产能「搬回来」——但搬迁一座 12 吋厂的时间尺度以年计，产能的惯性远比政策的口号为重。这张图量出来的，正是这种惯性的形状。

对照本站已有的全球麦当劳分布图与全球沃尔玛分布图，商业品牌图讲的是「门店往人多的地方铺」，而这张晶圆厂图讲的是「产能往能干的地方堆」——前者跟着消费走，后者跟着工程能力与产业政策走。同样是全球分布，逻辑完全相反。